ilber ortaylı

türk tarih kurumu şeref üyesi, akademisyen, tarihçi ve yazardır. 24 mayıs 1947 doğumludur.
biyografisine bu linkten ulaşılabilir.
https://m.haberler.com/ilber-ortayli/biyografisi/

İlber hocamın adı gezdi gezdi nerelere geldi. Şu an şaşkın şaşkın bakınıyordur etrafına.
Hocam bu konularda var mı bize diyeceğin?

insanın el ve ayaklarından sonra en büyük üretim aracının dili olduğunu vurgulayan'dır. biraz fazla medyatik ve egoisttir. tadına doyum olmayacak tarzıyla kulağı ve beyni doyurur. son zamanlarda sosyal medyanın biraz fazla gazına geliyor. ukalalığı sonuna kadar hak eden büyük tarihçilerinden biridir...

biraz sinirli ve haklı da. adam piyasada tarihçiyim diye gezinenlere bakıyor. farsça, arapça, ingilizce, fransızca hiçbiri yok. osmanlıca iki satır okuyamaz. arşivin yolunu bilmez. çıldırmasın da ne yapsın (bkz: swh)

Saraya yanlamasına anlam veremediğim tarihçi olarak bilirim. Hoş hangi tarih o da ayrı bir pencere. Kimin tarihi , kimlerin tarihi diye diye gider.

bir tarih öğretmeni olarak kendisini yorumlarsam sırf medyatik olduğu için kendisi sık sık gündeme gelmektedir. kendisinden çok daha önemli tarihçilerimiz vardır. bunlardan en önemlisi de kendisinin hocası olan rahmetli halil inalcık'dır. ilber hoca ise daha çok sina akşin ve mustafa akdağ gibi isimlerin olduğu kategoride yer almalıdır. kendisinin sırf medyatik olduğu için ülkenin gelmiş geçmiş en iyi tarihçisi gibi anılmasından rahatsızlık duyuyorum. ayrıca aşırı derecede kibirli ve egoist tavırlara sahip olduğunu düşünmekteyim.

bir arkadaşım sayesinde, aynı masada yemek yeme şerefine nail olduğum dünyada osmanlı tarihi otoritelerinden bir tarihçimiz.
ama şunu söyleyeyim hoca ne kadar bilgiliyse yemek yeme kültürü o kadar bozuktur. bir yemek yer, kendi mi yoksa sofraya mı yedirir, kıyafetlerine mi yedirir belli değildir... onu da yaşlılığına veriyorum artık..

Akademik olarak universal düzeyde parlak isimleri ilmin tarih paydasında hala çıkarabildiğimizin yaldızlı titri olarak zikretmeye fazlasıyla değer alim kişidir.
Efendim, bizde her ne olursa olsun popüler olan popüler-bayağının kabulü sayıldığından kendisine çok bilmişlik yahut kibirlilik illa ki yakıştırılır maalesef.
Esası adamın ilim ve kültür insanı olarak tarihçi kimliğiyle ortaya koyduğu vizyonla uygunsuz yarı cahil tarihseverliğin sapkın münasabetir.
Her şeyi bırakınız, kişisel olarak sahip olduğu kitaplık nicel ve nitel bağlamda hala birçok üniversite kütüphanesinin erişrmediği düzeydedir.
NOT: Bağışları ve akademik kariyeri bu yazının kapsamı dışında tutulmuştur BİTTABİ.