Yazılanların hiç birine katılmıyorum. Yazı uzun diyerek okumayacak olanların ise okuyarak yorumda bulunmasını istiyorum ki bu konu bir şekilde tartışmaya açık olsun.
1) 50 yaşında olup 18 yaşından küçük biriyle cinsel ilişki yaşamak istismardır sen kabul etmesen de pedofililiktir. Her ne kadar avrupa'da cinsellik 14 yaşına düştü desen de adölesan dönem 18 yaşına kadardır. 18 inde vahiy gelip ehlileşmeyecek ama 18 inden küçük biriyle bunu yaşarken sen onun çocuk olduğunu bilmelisin.
2) 50 yaşında olan birinin 10 yasında birine tecavüz etmesi istismardır pedofililik değil hatta pedofililer kimseye zarar bile vermeyebilir demissin. Soruyorum sana 50 yaşında sağlıklı olan hangi birey 10 yasında bir kıza tecavüz eder ? Tamamen saçmalık...
3) pedofililik eş cinsel gibi doğuştan gelen bir şey değişmez demissin. Eş cinsellik ile pedofiliyi nasıl aynı kefeye koyuyorsun bu kadar mı kafayı yedin?
4) pedofililiğin beyin yapısında bazı bozukluklara yok açtığını söylüyorsun. Kendinle çelişip hastalık demeye getirip eş cinsellik ile kıyaslıyorsun . Bilim dünyasında eş cinsellik bir hastalık değildir.
5) istismarı sadece 14 yaş altı ile sınıflandırılıp ülke de istismara uğrayan yaşlı genç hayvan herkes yok sayılmış.
Pedofililik hastalıktır eşcinsellik değildir. Çocuk istismarı ile pedofili arasında ince çizgi vardır. Her çocuk istismarcısı pedofilidir ama her pedofili istismarcı değildir.
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?