küfür etmek ifade özgürlüğü müdür

cinsel psikolog
değildir çünkü özgürlüğün sınırı, üçüncü bir şahısa maddi manevi zarar vermemektir. küfür edince karşındakine manevi zarar verdiğin için ifade özgürlüğüne girmez
okuryazar
Fikrine karşı fikir sunmak ifade özgürlüğüdür. Onun yerine sövmek ancak fikirsizliğinizi ispat eder.
1
feromontutkunu feromontutkunu
söylenenlerin karşılığında sizde oluşanların sonucudur küfür, dolayısıyla fikirdir, ifade özgürlüğüdür hukuki suç olması yaptırımının olması ifade edilmesi edilmemesi kişiyi bağlar
odipus
garip gelecek ama küfür eden ve edilen kişiye göre değişebilecek durumdur, hem de evrensel olarak. açıklayalım;

küfür eden sıradan sade bir kişi, küfür ettiği devlet yöneticisi falan ise bu demokratik memleketlerde ifade hürriyeti kapsamına girer. çünkü sıradan gariban bir vatandaşın üst düzey politikacı, bürokrat vs. adama zarar verebilme kapasitesi yoktur, ya da çok çok düşüktür. sokaktaki adamın biri sinir ile 'eşek başbakan' dese bunun soruşturma, kovuşturmaya uğraması olacak iş değildir.

tersine ileri demokrasilerde ağzını sıkı tutması gereken, hizmet eden kamu görevlisi, bürokrat ve siyasetçi takımıdır. bir siyasetçi sade savunmasız bir vatandaşa, küfür falan edemez, etse de hukuk gereğini yapmalıdır. o kişi en azından sözlerini geri almalı, özür dilemelidir. çünkü kamu görevlisi, bürokrat, cumhurbaşkanı vs. sıradan vatandaşa göre çok güçlüdür ve zarar verme kapasitesi ve ihtimali çok yüksektir.

iki sıradan birey arasında ise yine serbesttir ancak şöyle diyelim; bir mesele tartışılıyor, uzlaşılamıyor, biri diğerine 'hadi be salak' diyor ya da ana avrat düz gidiyor. en iyisi ciddiye almamak, hukuken bu konu kimi yerde çetrefil olabilir ancak çoğu zaman mahkemeyi yorduğunuza değmez. şu var ki küfür, cinsiyetçilik/ırkçılık gibi nefret suçuna göz kırpan ya da nefret suçu oluşturan ifadeler içeriyor ise burada hukuki yaptırımlar olabilir. 'bütün çingeneleri kesmeli' ya da 'en iyi kürt ölü kürt' gibi ifadeler nefret suçudur, işin rengi değişir, belli bir alt kültüre/gruba zarar verme ihtimali ciddidir.

konu örnekler vs. ile uzun uzun incelenebilir, tartışılır ancak cinsel sözlük yazarları ve okuyucuları bilgili, sezgili kimselerdir, anlayacaklarını umuyorum.

şahsi düşüncem gerçek hayatta da, internette de kişilere ve kurumlara açık eleştiri ve beyanlarımız mümkün mertebe soğukkanlı, sağduyulu, küfürsüz ve hakaretsiz olmalıdır, ancak bıçağın kemiğe dayandığı anlar ve durumlar olabilir, o zaman can yücel'i hatırlar göte göt deriz.
4justice
Hangi ülke de , kimin kime ettiğiyle alakali değişkenlik gösterir. Ülkenin yargısıyla alakalı. Biz de vatandaş için yasak siyasiler icin serbest .

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol